24直播网 10月09日讯 10月9日，24直播网报道，The Athletic深入剖析了曼城在财务上涉嫌虚假支出，究竟违规金额达到何种程度的谜团。即便在主要赞助商加入18年、欧冠禁赛（后撤销）6年、英超对其提出指控三年半之后，The Athletic揭露了曼城令人震惊的财务真相。
10月9日，据24直播网报道，The Athletic深入剖析了曼城在财务上为何实施所谓的“虚假”支出策略，同时探讨了这一违规行为的实际规模。
经过18年的统治，即便是在他们的欧洲冠军联赛禁令（最终被撤销）的第六个年头，以及英超对其发起指控的三年半之后，再加上The Athletic揭露曼城令人震惊的违规行为仅一周之际，这一震撼性消息仍旧在全球范围内引发了轰动。在上周二的傍晚时分，一个独立的审判团发布了英超联盟对曼城诉讼的核心判决。该判决以极其尖锐的措辞和令人眼花缭乱的数字，揭露了一个我们理应称之为足球史上最大规模的财务丑闻的事实真相。
这一判决清晰地揭示了曼城在过去九年里对财务状况的篡改程度——通过这些虚假的财务报告，他们成功绕过了相关规定，将数十亿资金注入球队阵容，进而使其成为全球足球界最杰出的俱乐部之一。据委员会调查，曼城通过夸大收入和低估支出，总共获得了高达91.4亿英镑（约合121亿美元）的资金支持，而这些资金均来源于自2008年以来拥有该俱乐部的阿布扎比联合集团（ADUG）。
争议尚未平息。曼城保持坚定立场，已行使其上诉权利，并决心捍卫自身权益。尽管尚未公布具体的惩罚措施，鉴于曼城违规行为的严重性，各种可能的处罚结果都在考量之中。俱乐部断然否认任何不当行为，并声称掌握“不容置疑的证据”以洗清嫌疑。首席执行官费兰·索里亚诺在一段面向员工的视频中明确指出，这仅仅是“英超阴谋论”的又一例证。
在此次独特的四部曲系列报道中，The Athletic通过深入分析判决文书、曼城及其在欧洲各俱乐部的长期财务记录、欧洲足球协会发布的文件，以及包括泄露至德国《明镜周刊》并公开的文件在内的一系列资料，详尽揭示了曼城扭曲的财务状况如何助力其攀登足球之巅。
第二部分将深入探讨他们的具体策略及其背后的统计数据：在2022年1月，曼城在积分榜上以10分的优势领跑，并且实现了财务状况的转亏为盈，这使得主席穆巴拉克有充分的理由感到欣慰。曼城在公布年度财务报告时，揭示了俱乐部在2020-21赛季尽管受到新冠疫情导致的全局性球场关闭影响，依然实现了盈利。穆巴拉克在报告中感慨万分：“曼苏尔殿下在2008年确立的宏伟蓝图，如今在13年后的今天已变为现实。我们已成长为一家注重可持续发展和承担社会责任的机构。”
在追求英超四连霸的第二阶段，曼城不仅在球场上势头强劲，其商业运营同样一帆风顺。然而，面对疫情带来的严峻挑战，包括比赛日和转播收入的锐减，俱乐部在2019-20赛季遭受了高达1.25亿英镑的税前赤字。尽管如此，曼城展现出了迅速扭亏为盈的坚定意志。结果证明，他们的努力没有白费。在2020-21赛季，曼城成功实现了500万英镑的盈利，而与此同时，英超其他俱乐部的总亏损却达到了惊人的7.47亿英镑。
穆巴拉克进一步阐述道：“面对全球疫情的复杂变化，我们依然坚信盈利前景光明。这一信念源于我们长期制定的多元化收入战略，该战略旨在拓展国内外市场；我们对于卓越竞技表现的追求；以及合作伙伴与股东们的坚定支持。”
在实现净利润复苏的同时，曼城的总收入亦实现了显著增长，这主要得益于穆巴拉克所推崇的多元化与国际化策略。在该赛季，他们公布的收入位居全球足球界第二，排名从第六位跃升至第二，仅落后于皇家马德里。在皇家马德里、巴塞罗那、拜仁慕尼黑、曼联和利物浦的营业额均出现下滑之际，曼城的收入增长了9100万英镑（增长率为19%）。紧接着的一年，他们成功超越了皇家马德里，位居首位。
索里亚诺此时展开了详尽的讨论：“我们的收入显著增长，归功于众多因素，”他特别提到了“寻求与曼城在商业领域建立更紧密联系的合作伙伴”。索里亚诺的名字在《明镜周刊》泄露的邮件中频繁出现，如今他已成为曼城消除误解的公众代表。
卓越的商业业绩显著推动了收入的激增。在2020年至2023年的连续三个赛季里，曼城在全球足球俱乐部的收入排行榜上名列前茅。这些赛季并未受到英超联赛对俱乐部指控的影响——尽管在2018-19至2022-23年的五个赛季中，曼城多次被控告且多数情况下被判定未充分配合联盟的调查——然而，基于目前掌握的信息，商业收入的持续攀升引发了新的质疑。
自2009年起，商业营收呈现出显著上升，而彼时公众的目光均聚焦于塞尔吉奥·阿圭罗在赛季收官之战的最后关头，为曼城锁定联赛冠军的致胜一击。然而，如今根据委员会的调查发现，曼城在该赛季从ADUG那里获得了高达7080万英镑的隐蔽资金，这仅仅是2009年至2018年间长达九个赛季的隐蔽资金流入模式中的一环。在这段时间内，曼城通过所谓的“隐蔽资金计划”非法获取的总资金量高达8.307亿英镑，这一数字被委员会认定为虚假的商业收入。该笔资金占曼城同期总营收记录的29%，亦即占其财务报表中列出的114.4亿英镑商业收入的73%。
这一数值显著超越了英格兰其他俱乐部，包括曼联、阿森纳、切尔西、利物浦、热刺、埃弗顿、西汉姆联和纽卡斯尔联，在2009至2018年期间的累计收入。阿斯顿维拉同期累积的收入与曼城声称的商业收入几乎持平。初步分析表明，这一机制旨在为曼城提供巨额资金注入，这些资金将体现在财务报表中，有助于缩小亏损并确保遵守足球财政规定。
尽管通过增发筹集的资本——ADUG同样实施了大规模的增发——未能缓解亏损状况，但足球监管机构正逐步将限制整体亏损作为政策导向——起初是欧足联的财政公平政策（FFP），随后是英超的盈利与可持续性规则（PSR），这使得增发措施的效果大打折扣。曼城坚持认为，资金直接来源于阿布扎比政府而非ADUG，因此这种资金来源的区分对俱乐部将其计入商业收入并无实质性影响，因为他们的上诉核心论点是基于资金来源于第三方。委员会的裁决文件中对该计划的起源进行了详尽的阐述。
During the first two seasons, ADUG's substantial investment—amounting to a massive 450 million pounds injected over a period of 21 months—led to substantial losses. This was further exacerbated by the underperformance of commercial revenues, which failed to meet projections. In 2010, City of Manchester United FC feared that they might surpass Chelsea's record 140 million pound loss set in 2006. Ultimately, their deficit in the 2010-11 season reached an astonishing 197 million pounds, exceeding the previous milestone.
令人忧虑的是，即将实施的FFP机制预示着未来五年内俱乐部可能持续遭受巨大财务损失，一场危机即将爆发。“伪装资金计划”因此应运而生。根据该计划，曼城计划与阿布扎比的赞助商签订赞助合约，这些合约涉及高额费用，委员会的报告中指出，这些费用“显著超出”了市场公平价值。
国际体育仲裁法庭（CAS）在2020年审查了欧洲足球协会（欧足联）对曼城财务状况的前期调查，期间并未对俱乐部与阿布扎比相关实体的交易价格公正性提出质疑。然而，欧足联的焦点转移到了资金的来源问题上。英超联赛对赞助的合理性提出了质疑，尽管并非全方位。裁决书中，委员会指出，在阿布扎比提供的赞助协议中，至少有一部分被视为公平交易，但在完整裁决书未经删减版本公布之前，我们尚不清楚哪些交易得到了他们的认可。
据委员会透露，该计划实施机制如下：曼城与部分阿布扎比赞助商达成了超出常规市场水平的合作协议，这些赞助商需支付的总资金被划分为由赞助商出资的部分以及由ADUG承担的部分。为便于裁决过程中的明确区分，委员会将这两部分分别命名为“基本金额”与“额外金额”。
球衣胸前及场地的主要赞助商，阿提哈德航空，仅需承担基础赞助费用。然而，在涵盖九个赛季的整个合作期间，较高的赞助金额，即所谓的“附加金额”，则由ADUG承担。尽管这笔“附加金额”实际上属于俱乐部所有者的个人投资，而非赞助商的出资，曼城仍将这两部分金额合并计算，将其计入商业收入。此举不仅提升了俱乐部的总收入，也缩减了亏损，使得曼城得以在球员及教练团队上投入远超常规的资金。
尽管在裁决中并未被直接提及，伊蒂哈德航空上周透露，他们正在认真考虑对英超联盟提起法律诉讼。这一举动暗示，事件的余波可能尚未平息。伊蒂哈德航空明确声明，他们“毫不动摇地否认了任何关于该公司卷入不当商业行为的调查结果或指控”。除了作为全球多俱乐部组织的赞助商支持英超球队曼城之外，该航空并未对其他任何俱乐部提供赞助。
多年以前，《明镜周刊》披露了其赞助合同背后由ADUG资金提供支持的事实，这一情况同样适用于其他合作伙伴。尽管委员会的判决并未明确指出任何具体机构，但报告中所揭示的资金总额显著超过了《明镜周刊》先前泄露文件所预估的数额。
《明镜周刊》披露的文件之一为“投资者资金概览”，该文档的编制日期为2012年5月28日，呈现为一份演示文稿。文档详尽地展现了ADUG在截至该日期的实际资金投入情况，并对2014-15赛季末的资金流入进行了预测。在从最初的收购成本中减去15亿英镑后，文档具体阐述了ADUG在收购曼城以来的前七年里，预期资金投入的细节，这包括股票增发及所谓的“阿布扎比合作伙伴资金”（该资金与上述“额外资金”类似），累计总额达到了135.8亿英镑。
在经过股权投入与委员会决策的详尽阐述，特别是关于“额外款项”的明确说明后，ADUG在过去的七年中向曼城注入的资金总额达到了16.99亿英镑，这一数字超过了先前泄露文件中预测的25%。泄露文件详细列出了现金投入的具体数额，而委员会的裁决则关注于对曼城收入和净利润的会计影响。然而，两者之间的3.42亿英镑差距凸显出实际投入资金显著超出了原先的预估。
Throughout the nine years since Manchester City was found guilty, the concealed sponsorship funds of ADUG have seen a consistent rise annually: from £22.5 million in the 2009-10 season to £28.5 million in the 2010-11 season, escalating to £70.8 million in the 2011-12 season. The figure climbed to £105.8 million in the 2012-13 season, reaching £111.5 million in the 2013-14 season. In the 2014-15 season, the amount stood at £107.2 million, followed by £120.2 million in the 2015-16 season. The 2016-17 season saw an increase to £129.6 million, and in the 2017-18 season, the sum soared to £134.7 million.
在签署了一份价值高达9.499亿英镑的赞助合同后，委员会揭露了其中仅有1.193亿英镑是由赞助商直接出资的。剩余的资金则由ADUG提供，却错误地被计入收入而非股权，此举无形中增强了曼城在财务规则允许范围内的支出能力。这一1.193亿英镑的数额无疑引发了广泛的关注。尽管公众对曼城赞助协议的总额看法不一，但在案件所涉及的2017-18赛季，阿布扎比企业贡献的1100万英镑“合规”收入显然低于市场标准。无论他们如何实现这一结果，当时的曼城已是足球界的顶尖俱乐部之一：赞助收入的减少而非增加显得极不合理。
The lion's share of Manchester City's infractions, amounting to £830.7 million in increased commercial revenue, was not the sole method for boosting earnings over the past nine years. The "Longbow Project" was initiated at the beginning of 2012, characterized by the club as "a multifaceted initiative designed to investigate how the club could enhance revenue streams and mitigate operational deficits." The impetus behind the Longbow Project was to adhere to UEFA's version of the Financial Fair Play (FFP) regulations, as well as anticipated domestic regulations with similar provisions in the future. The committee deemed the majority of the Longbow Project's elements to be compliant with the law, yet identified the "Fulham Arrangement" as an exception.
俱乐部创立了曼城肖像权有限责任公司，以存放球员的肖像权，该实体后转手至福特汉姆体育管理企业。福特汉姆体育管理企业现由金融巨头大卫·罗兰家族的信托所拥有，虽然其身份为第三方，但此举允许曼城将肖像权销售的收益归入合法交易范畴。然而，判决文件指出福特汉姆实际上只是ADUG的空壳，这一言辞极为严厉。八年前，《明镜周刊》同样指出福特汉姆只是阿布扎比隐蔽资金注入的渠道。
The benefits of Fordham to Manchester are twofold; they augment earnings while simultaneously reducing expenses. The board revealed that the firm employed ADUG funds to engage in artificially inflated pricing, securing the rights to profit from Manchester's player image rights. Subsequently, it paid the players who granted these image rights to the club, effectively reallocating these expenses away from the club's financial records.
据调查，曼城在福特汉姆的协助下成功削减了4.94亿英镑的开支，并通过知识产权的转让赚取了2.45亿英镑。至于曼城确切获得这些收益的时间点，尚无确切信息，但诸多迹象指向了真相。回顾曼城2012-13赛季的财务报表，我们发现那一年“其他营业收入”项下记录的2.45亿英镑，其来源被标注为“向第三方转让知识产权”。独立委员会的核心理由指出，2013年5月发生的一起被删除的事件导致约2亿英镑的即时债务，进而造成了俱乐部2012-13财年财务报表中一个未预见的、未纳入预算的财务缺口。
在具体细节尚不得而知的情况下，对于此类孤立、意外且可能造成巨大经济损失的事件，存在一个显而易见的嫌疑人。回顾至2013年5月13日，曼城在成功赢得英超头衔仅仅一年之后，于足总杯决赛中意外地败给了即将降级的维冈竞技。紧随其后，在财年即将结束的前一周，曼城与遵守欧足联2012-13赛季的财务公平政策（FFP）仅相差990万英镑。随后，球队决定解雇了主教练罗伯托·曼奇尼。
裁决文书明确指出，在短短数日内，即便未曾与阿布扎比赞助商有任何接触，便草拟了数份经过修改的阿布扎比赞助协议。这些协议声称，它们体现了阿布扎比赞助商同意提升记录赞助费用的承诺。在那个赛季，曼城通过ADUG获得的伪装性赞助资金大幅攀升，增幅高达4000万英镑，总金额飙升至10.58亿英镑。
Moreover, a sum of 24.5 million pounds originating from Fordham was documented as a third-party transaction. Nevertheless, the committee identified Fordham's arrangement as a "fraud," a term mentioned eight times in the 40-page decision document—finding it to be not a third-party at all but rather funded by ADUG. The committee's judgment did not specify the exact timing of Fordham's assumption of the 49.4 million pounds in costs, yet it is established that these expenses were incurred over several years, not confined to a single year.
Throughout its nine-year tenure, the presence of Fordham has contributed an impressive 73.9 million pounds to Manchester City's bottom-line profitability. Fordham secured 59 million pounds in equity financing between 2012 and 2016, continuing its operations until 2022 when it opted for voluntary liquidation, carrying with it a substantial 69 million pounds in accumulated losses. The company will cease operations in 2024. The setback in the FA Cup final resulted in a barren season for Manchester City in the 2012-13 campaign, despite their possession of the highest-paid and most expensively-assembled squad in England.
尽管他们在前一年承受了高达9900万英镑的损失，但成功将其削减了一半，同时严格遵循了财政公平政策。这种遵守主要是由于将老板的至少价值13亿英镑的注资计为收入所致。正如我们即将揭示的，曼城的财务状况的扭曲迅速将其推升至足球顶级俱乐部的行列。