24直播网 10月21日讯 科贝电台消息，10月21日，皇马与塞维利亚的4-1胜利后，裁判判罚引发争议。西班牙裁判技术委员会已向塞维利亚传达了对争议判罚的看法，但塞维利亚对此解释不甚满意。俱乐部正式要求查看主裁费雷尔与VAR裁判的当值记录。

科贝电台最新消息，10月21日，关于皇家马德里与塞维利亚4-1一役的裁判争议依然备受关注。西班牙裁判技术委员会（CTA）已向塞维利亚足球俱乐部传达了他们对比赛中存在争议的判罚的看法，然而这一说法并未获得塞维利亚方面的认可。塞维利亚足球俱乐部正式提出要求，希望获取当值主裁费雷尔与视频助理裁判库阿德拉之间的通信录音。

会议于拉斯罗萨斯足球城落幕，塞维利亚对CTA的阐述感到不满意，坚信这一现状短期内不会有所调整。球队公开声明，“唯一的途径是脱离西甲联赛”，然而，这一设想显然难以实现。

在双方的激烈交锋中，居莱尔对佩克的犯规成为了焦点。据CTA的声明，视频助理裁判(VAR)未介入的原因是“缺乏足够画面来评估犯规的力度”，因此无法认定其为明显的犯规。然而，塞维利亚俱乐部对此结论持强烈异议。

在塞维利亚的立场中，依据比赛规则，打击的企图性显而易见，这一事实不容置疑，因此居莱尔理应遭受红牌驱逐。塞维利亚的主教练路易斯·加西亚对此观点表示一致，他坚定地指出，从比赛的第25分钟起，球队实际上处于“11打10”的不利局面。

在比赛中，姆巴佩展示了他的进球技巧，而裁判的判决同样引发了广泛的讨论。

在关于皇马取得第二球的争议中，焦点转向了姆巴佩进球前的进攻过程。竞赛裁判委员会（CTA）承认罗比·乌雷犯规，并将其描述为“场上的失误”，然而视频助理裁判（VAR）并未介入，其依据是乌雷当时并未触及到球，从而认定这是一个“新的进攻阶段”。塞维利亚方面则对这一解释持不同意见，他们坚称“促成2比0进球的攻势直接源自犯规行为”。

在库库雷利亚与佩克之间的争议点球事件中，裁判组织判定该行为“模糊且不明显”，因此VAR的介入被排除在外。此外，即便主裁判当时判定为点球，VAR也无法逆转这一决定。至于姆巴佩获得的点球，CTA认定“有身体接触，应判点球”，而塞维利亚方面则将此判罚视为主裁判的职权范围之内，因为主裁确实目击了这一动作。