11月2日，知名体育主播杰夫·斯特林、麦考伊斯特以及前英格兰超级联赛裁判克里斯·福伊在talkSPORT节目中对阵阿森纳的比赛中利物浦以0比1落败、廷伯在禁区内对伊萨克的球衣进行拉扯、以及主裁判与视频助理裁判未能判定点球等争议性事件进行了深入讨论。

在讨论那些引发广泛争议的未判点球判罚事件时

杰夫·斯特林表示，他并不对裁判未能察觉那起事件感到愤慨。实际上，这一点是否构成点球根本无需争论，因为那显然是一个点球。这一失误凸显了VAR系统存在重大缺陷。

麦考伊斯特表示，对于裁判在比赛中的判罚，他给予了高度评价，承认裁判难以洞察所有场上的细节，这正是VAR介入的必要性所在。我们常常指责球员轻易倒地，却期待他们保持直立。伊萨克显然渴望争顶，因此他拼尽全力避免跌倒。然而，正是他的这种努力，让他成为了点球未被判定的牺牲品。球员是否倒地，与是否构成点球并无直接关联，因为那显然是一个点球。麦考伊斯特认为，VAR团队在此做出了一个极为不妥的决定。

探讨VAR为何未介入决定是否判给点球

福伊·克里斯指出，这一情形颇具趣味。若当值裁判当时判定点球，VAR系统必然予以核实。在我看来，我们必须认识到VAR的操作方式：他们不会减速或暂停回放，以免被指责为重新担任比赛中的裁判。这或许正是斯图尔特·阿特维尔未介入的原因。

探讨运动员于禁区内跌倒情形与视频助理裁判介入准则

福伊·克里斯：在比赛中，球员们普遍选择倒地，而这一行为无疑给裁判带来了极大的判罚挑战。这一事件引起了广泛的关注，我们曾讨论过对于介入的严格限制。我认同VAR的操作方式，但若当时场上裁判已作出判决，我们便不会陷入当前的讨论。以正常速度观看，那仅是一小幅度的拉扯，我对此是否能构成持续拉扯表示怀疑，这也是争议的焦点。然而，当以慢动作回放时，这一动作显得尤为严重，似乎确实构成了一次犯规。但VAR的判罚并非基于这种观察角度。这正是他们的工作原理，以及他们从这一角度传达的信息。